| sipnet-ip | Дата: Понедельник, 10.06.2013, 10:53 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Когда встает задача экономии средств на связь, то сразу
возникает ответ IP-телефония!
Но как это сделать?
В первую очередь нужно определиться, сколько денег вы готовы
потратить на организацию своей внутренней VOIP сети? Для того чтобы ответить на этот
вопросы вначале нужно понять:
1. Сколько будет внешних линий IP и скольковнешних Аналоговых линий (традиционного оператора связи),
2. определиться какое оборудование нужно дляподключения внешних линий и какие телефоны будут использоваться пользователями
при вызове абонентов.
Ответы на поставленные вопросы:
На первый вопрос можно ответить, зная количество
внутренних пользователей. Определяем сколько соединений (входящих/исходящих) будет
проходить через МГ/МН связь (IP-телефония,SIP), и сколько через городскую
(FXS). Исходя из
расчета одну внешнюю линию на три-четыре
внутренних. Исключение составляет Coll-Centr или подобная служба, при которой основной род деятельности –
это «обзвон» клиентов. В таких случаях возможно уменьшение или равнозначное
соотношение внешних и внутренних линий.
Если количество пользователей использующих городскую (FXS) связь мало, в пределах 10 можно установить
голосовой шлюз. Если превышает 100, то целесообразнее подключиться по потоку Е1
(28 соединительных линий). Многие традиционные операторы начали подавать
телефонные линии по протоколу SIP,
целесообразно подключать любое количество.
1. Подключение по протоколу SIP самоепростое, но имеет ряд недостатков:
a. Зависимость связи от сетей передачи данных оператора,которые могут быть загружены
b. Зависимость от скорости Интернета. (на 1разговор – от 100 кбит/с)
c. Коллизии в связи с самим протоколом Ethernet
d. Самая низкая защищенность. (Подключение ктелефонии происходит по имени и паролю)
2. Подключение через голосовой шлюз имеет всенедостатки традиционной телефонии:
a. Необходимость тянуть дополнительные медные линии
b. Организация кросса, а это и провода и место ибардак J
c. Качество связи не самое лучшее
d. Может подвергаться механическим повреждениям(обрывы)
e. Залило колодец, плохой контакт, слышимость другихабонентов и т.п.
f. Кроме того это дополнительная железка требующаяэлектричество места и настройки.
3. Подключение по потоку E1 (PRI). Качество самое высокое. Появляются новые возможности дляиспользования услуг оператора.
a. Требуется специальное оборудование (плата илимодем) для приема потока (не дешевое)
b. Требуется отдельная линия, медная или лучшеОптика
c. Медная линия – опять же все вытекающиепоследствия п.2
Для подключения телефонов на местах сотрудников можно
использовать три типа соединения аналоговый телефон, IP-телефон, программа для звонков на
компьютере:
1) Аналоговые телефоны (обязательно с режимомтонального набора):
a) Требуются голосовой шлюз на кроссе или голосовой шлюз наместе сотрудника
i) На кроссе целесообразно при большом количестверабочих мест и централизации администрирования
ii) На рабочем месте только при малом количестверабочих мест. Т.к это децентрализация администрирования, дополнительное
активное оборудование на рабочем месте,
2) IP–телефон:
a) По администрированию то же что и шлюз.
b) Более функциональнее и удобнее стандартногоаналогового телефона
c) Дороже по стоимости
3) Программа для звонков на компьютере:
a) требуется купить лишь наушники и микрофон(гарнитуру)
b) скачать программу и установить её на компьютер
c) возможно, придется настраивать каждый компьютердля улучшения качества связи, связанные с конкретным типом звуковой карты.
|
| |
| |
